Portefeuille de preuves et d’innovation

Des preuves reliées aux personnes.

Explorez les travaux publics de recherche, d’innovation, de politique et de mise en œuvre. Étape du projet, statut du produit, relation, contributeurs, institutions et sources restent distincts et vérifiables.

Le portefeuille public ne contient que les notices approuvées pour diffusion ; les travaux confidentiels ou non vérifiés sont retenus.

Affichage
How to read the evidence: status, attribution and limitations

Publication status

A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.

Relationship to microscopIA

We distinguish governed projects, collaborations and independent scholarship by Network members.

Context for findings

Read the design, population, comparison and limitations alongside the numbers. Consult the full source.

CHAPITRES PUBLIÉS · SOINS INTENSIFS

Cinq chapitres dans Oncologic Critical Care

Cinq chapitres sur les troubles électrolytiques en soins intensifs oncologiques. Consultez la première édition et les notices actualisées chez l’éditeur.

Contributions au fil des éditions

Cinq thèmes relient la première édition (en ligne en 2019 ; ouvrage ©2020) aux notices actualisées de 2026. Chaque édition conserve ses auteurs et affiliations ; l’affiliation microscopIA de 2026 n’est pas appliquée rétrospectivement. Ces liens montrent l’historique éditorial, et non dix projets distincts.

Affiliation microscopIA publiée : Département d’ingénierie des systèmes de santé et de santé mondiale, microscopIA, Bogotá, Colombie.

Une contribution publiée par Springer sur les troubles électrolytiques chez les patients atteints de cancer en état critique. Chaque chapitre renvoie à la notice de l’éditeur et est présenté comme une production scientifique, non comme une recommandation clinique autonome.

Oncologic Critical Care · ©2020 ↗
  1. 01

    CalciumElectrolytic Abnormalities Related to Calcium in Critically Ill Cancer Patients

    Springer Nature · 2026

  2. 02

    PhosphateElectrolytic Abnormalities Related to Phosphate in Critically Ill Cancer Patients

    Springer Nature · 2026

  3. 03

    SodiumElectrolytic Abnormalities Related to Sodium in Critically Ill Cancer Patients

    Springer Nature · 2026

  4. 04

    PotassiumElectrolytic Abnormalities Related to Potassium in Critically Ill Cancer Patients

    Springer Nature · 2026

  5. 05

    MagnésiumElectrolytic Abnormalities Related to Magnesium in Critically Ill Cancer Patients

    Springer Nature · 2026

Notices scientifiques canoniques

Un projet. Un parcours scientifique actuel.

Objectif, prépublication, étape éditoriale active, relation issue du Réseau, affiliations, étiquettes contrôlées et date de vérification restent distincts et consultables.

Une sélection de la recherche de microscopIA, et non le portefeuille complet. Certains projets sous sa responsabilité ne sont pas présentés en raison d’accords de confidentialité ou de mesures de protection des informations avant publication.

Plus de filtres
Curation et gouvernance scientifique

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude. La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Curation et gouvernance scientifique →
Comment lire les chiffres

Résultats cliniques

Un pourcentage exprime une proportion dans le groupe indiqué. Un risque relatif compare deux risques : 1 signifie des risques égaux et 2, un risque doublé dans la comparaison indiquée. Une association ne démontre pas la causalité.

Nombre de sujets à traiter

Nombre estimé de personnes traitées pour obtenir un bénéfice supplémentaire sur une période et par rapport à un comparateur définis. Il dépend du risque initial et de l’incertitude.

Source méthodologique ↗

Économie de la santé

Une année de vie ajustée par la qualité combine durée et qualité de vie. Le bénéfice monétaire net valorise les gains de santé au seuil indiqué, puis soustrait les coûts. La probabilité de coût-efficacité décrit l’incertitude du modèle, non la probabilité d’amélioration d’un patient.

Source méthodologique ↗

Comparaisons et précision

Lisez l’ordre des groupes, les unités, le protocole et le suivi avec chaque estimation. Consultez la source pour les intervalles de confiance et les limites.

Gouverné par microscopIACollaboration microscopIANotice indépendante du Réseau10 projets
Collaboration microscopIACase reportPrépublication disponible

Pediatric trauma and reconstructive surgery

Staged orthoplastic reconstruction of an 8-cm open Achilles tendon defect after crush trauma in a 7-year-old child: a case report

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans Journal of Medical Case Reports
Plan d’étude
Clinical case report
Géographie
Colombia

Ce rapport de cas décrit la reconstruction orthoplastique par étapes d’une perte de substance ouverte de 8 cm du tendon d’Achille après écrasement chez un enfant de 7 ans, en mettant l’accent sur la restauration de la continuité tendineuse et de la couverture des tissus mous.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Clinical case report
Géographie
Colombia
Notice de prépublication
Research Square · 2026-07-17 · v1 · CC BY 4.0
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Pediatric traumaAchilles tendonOrthoplastic reconstructionPediatric orthopedicsReconstructive surgeryReverse sural flapSemitendinosus autograftCase report+1 de plus
Capacités mobiliséesResearch & EpidemiologyBiomedical Engineering & DevicesScientific Publication
Auteurs et affiliations du manuscrit

Scientifiques microscopIA

Camilo Perdomo-LunaProfil du Réseau →Department of Radiology and Imaging Science, Emory University, Atlanta, USA

Collaborateurs externes

Esteban Salgar-SaiehClínica San José, Colombia
Santiago Otero-ParraPontificia Universidad Javeriana, Colombia
Carlos A. Salgar-VillamizarClínica San José, Colombia
Ángel Barreto CastillaClínica San José, Colombia

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · Health economic evaluationPrépublication disponible

Retinopathy of prematurity and health economics

Economic evaluation of topical ketorolac and nepafenac prophylaxis for early-stage retinopathy of prematurity: a multicenter real-world study in Colombia

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans Cost Effectiveness and Resource Allocation
Plan d’étude
Multicenter real-world economic evaluation
Géographie
Colombia · 14 centers

Cette étude évalue le rapport coût-efficacité d’une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle en Colombie.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Multicenter real-world economic evaluation
Géographie
Colombia · 14 centers
Programme
Global Retinopathy of Prematurity Observatory
Notice de prépublication
Research Square · v1
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Retinopathy of prematurityHealth economicsCost-effectivenessReal-world evidenceKetorolacNepafenacNSAIDsProphylaxis+4 de plus
Indicateurs sélectionnés
Cohort192 infants

48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.

Probability cost-effective: ketorolac71.90%
Probability cost-effective: nepafenac68.16%
Capacités mobiliséesHealth EconomicsResearch & EpidemiologyData Science & Statistics
Auteurs et affiliations du manuscrit

Scientifiques microscopIA

Giliana García-AcevedoProfil du Réseau →Department of Pediatrics and Child Health, University of Manitoba, Winnipeg, Canada
Jorge Eduardo Silva MorenoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, Colombia
Karol Valeria Guerrero BeltránProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia
Wilman Sánchez-HernándezProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Engineering and Artificial Intelligence, microscopIA, Bogotá, Colombia
Camilo Perdomo-LunaProfil du Réseau →Department of Radiology and Imaging Science, Emory University, Atlanta, USASchool of Health Systems Engineering and Global Health, microscopIA, Bogotá, Colombia
Jorge RacedoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaGlobal Studies Institute, University of Geneva, Geneva, Switzerland

Collaborateurs externes

Bryan N. Forero VásquezDepartment of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Internal Medicine, Fundación Universitaria San Martín, Bogotá, Colombia

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · Real-world clinical evidencePrépublication disponible

Retinopathy of prematurity

Topical ketorolac and nepafenac prophylaxis in early retinopathy of prematurity: real-world clinical evidence from a multicenter care network in Colombia

Prépublication disponible · Révision demandée dans BMC Pediatrics
Plan d’étude
Multicenter real-world cohort
Géographie
Colombia · multicenter care network

Cette étude évalue les résultats cliniques en vie réelle associés à une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce dans un réseau de soins multicentrique en Colombie.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Multicenter real-world cohort
Géographie
Colombia · multicenter care network
Programme
Global Retinopathy of Prematurity Observatory
Notice de prépublication
Research Square · v1
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Retinopathy of prematurityReal-world evidenceKetorolacNepafenacTopical NSAIDsProphylaxisClinical outcomesPediatric ophthalmology+3 de plus
Indicateurs sélectionnés
Cohort192 infants

48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.

Treatment-requiring ROP20.83% ketorolac · 22.45% nepafenac · 45.65% historical comparator
Estimated number needed to treat4 for each agent

Observational estimate, not a randomized efficacy result.

Capacités mobiliséesResearch & EpidemiologyData Science & StatisticsScientific Publication
Selected authors and manuscript affiliations

This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.

Scientifiques microscopIA

Collaborateurs externes

Julio C. Racero MendozaUniversidad del Sinú
Laura C. Montoya BurgosUniversidad del Sinú
Stephany Abud CogolloUniversidad Simón Bolívar

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · National geospatial health-systems analysisPrépublication disponible

Transplantation and health-system access

Graft-specific travel-time accessibility and underserved zones in Colombia’s transplant system

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans BMC Public Health
Plan d’étude
National cross-sectional geospatial analysis
Géographie
Colombia · national

Cette étude évalue l’accessibilité géographique, selon le type de greffon, aux services de transplantation en Colombie et repère les populations situées au-delà de seuils de trajet cliniquement pertinents afin d’éclairer la planification du réseau et d’identifier les zones mal desservies.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
National cross-sectional geospatial analysis
Géographie
Colombia · national
Notice de prépublication
Research Square · 2026-07-23 · v1 · CC BY 4.0
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
TransplantationGeospatial analysisGeographic accessibilityTravel-time accessibilityHealth systemsHealth equityHealth system planningService accessibility+3 de plus
Capacités mobiliséesGeospatial & Access AnalysisPolicy & Decision IntelligenceResearch & Epidemiology
Auteurs et affiliations du manuscrit

Scientifiques microscopIA

Juan José Ramírez MeloProfil du Réseau →microscopIA, Bogotá, ColombiaUniversidad Tecnológica Nacional, Buenos Aires Regional Faculty, Argentina
David F. Estupiñán PepinosaProfil du Réseau →microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia
Ariadna Haydar ChamsProfil du Réseau →microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia
Agamenón Quintero VillarrealProfil du Réseau →microscopIA, Bogotá, ColombiaClínica IMAT Oncomédica Auna, Montería, ColombiaUniversidad del Sinú, Colombia

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · Health economic evaluationPrépublication disponible

Retinopathy of prematurity and health economics

Cost-effectiveness of bevacizumab versus ranibizumab for treatment-requiring retinopathy of prematurity: a multicenter real-world cohort study

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans Cost Effectiveness and Resource Allocation
Plan d’étude
Multicenter real-world cohort and economic evaluation
Géographie
Colombia · 14 centers

Cette étude compare le rapport coût-efficacité du bévacizumab et du ranibizumab pour la rétinopathie du prématuré nécessitant un traitement, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Multicenter real-world cohort and economic evaluation
Géographie
Colombia · 14 centers
Programme
Global Retinopathy of Prematurity Observatory
Notice de prépublication
Research Square · v1
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Retinopathy of prematurityHealth economicsCost-effectivenessAnti-VEGFBevacizumabRanibizumabReal-world evidenceMulticenter cohort+3 de plus
Indicateurs sélectionnés
Retreatment6.38% vs 48.65%

Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.

Net monetary benefitUSD 1,022.93

Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.

Probability cost-effective86.55%

Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.

Capacités mobiliséesHealth EconomicsResearch & EpidemiologyData Science & Statistics
Selected authors and manuscript affiliations

This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.

Scientifiques microscopIA

Collaborateurs externes

Andrea Carolina Rincon AlvaradomicroscopIA

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · National geospatial health-systems analysisPrépublication disponible

Critical care access and health-system planning

Prolonged travel time to intensive care in Colombia: a national analysis to inform critical care policy and network design

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans Scientific Reports

Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo

Plan d’étude
National geospatial accessibility analysis
Géographie
Colombia · national

Cette étude évalue l’accès de la population aux services de soins intensifs en Colombie selon le temps de trajet et repère les zones où l’accès géographique est prolongé afin d’éclairer les politiques, la planification des services et la conception du réseau de soins critiques.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
National geospatial accessibility analysis
Géographie
Colombia · national
Programme
Global Critical Care Observatory
Notice de prépublication
Research Square · 2026-07-17 · v1 · CC BY 4.0
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Critical careIntensive careICUGeospatial analysisGeographic accessibilityTravel-time accessibilityHealth systemsHealth policy+5 de plus
Indicateurs sélectionnés
Adult intensive-care units419 units
Pediatric intensive-care units132 units
Adult intensive-care unit (ICU) access within 2 hours76.50% of the population
Capacités mobiliséesGeospatial & Access AnalysisPolicy & Decision IntelligenceResearch & Epidemiology
Selected authors and manuscript affiliations

This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.

Scientifiques microscopIA

Collaborateurs externes

Sarah C. PérezmicroscopIA, Bogotá, Colombia
Andrés José Romero BurgosFundación Universitaria de Ciencias de la Salud and Hospital de San José, Bogotá, Colombia

Notice examinée

Gouverné par microscopIAOriginal research · National geospatial health-systems analysisPrépublication disponible

Retinopathy of prematurity workforce and access

Retinopathy of prematurity care in Colombia: workforce distribution, geographic accessibility, and emerging practice patterns

Prépublication disponible · En cours d’évaluation dans Scientific Reports
Plan d’étude
National workforce and travel-time accessibility analysis
Géographie
Colombia · 1,103 municipalities

Cette étude caractérise la répartition des professionnels prenant en charge la rétinopathie du prématuré en Colombie, évalue l’accessibilité géographique aux soins et examine les pratiques émergentes afin d’identifier les lacunes pertinentes pour la planification nationale des services.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
National workforce and travel-time accessibility analysis
Géographie
Colombia · 1,103 municipalities
Programme
Global Retinopathy of Prematurity Observatory
Notice de prépublication
Research Square · v1
Source de vérification
Research Square

Source publique

Référence publique disponible

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Retinopathy of prematurityPediatric ophthalmologyWorkforceGeographic accessibilityTravel-time accessibilityGeospatial analysisHealth systemsHealth equity+2 de plus
Indicateurs sélectionnés
Verified providers54 clinicians
Municipalities with providers51 of 1,103 municipalities
More than 120 minutes from retina care46.30% of the population
Capacités mobiliséesGeospatial & Access AnalysisPolicy & Decision IntelligenceResearch & Epidemiology
Selected authors and manuscript affiliations

This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.

Scientifiques microscopIA

Collaborateurs externes

Laura Sofía Cañón BuitragoUniversidad de La Sabana
Sarah C. PérezUniversidad de Los Andes
Stephany Abud CogolloUniversidad Simón Bolívar

Notice examinée

Collaboration microscopIASystematic review · Prognostic instrumentsSoumis

Obstetric critical care

Prognostic Instruments in Obstetric Critical Care: A Systematic Review of Intended Use, Validation, Calibration, and Clinical Readiness

Soumis · Soumis dans Critical Care Medicine

Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo

Plan d’étude
Systematic review
Géographie
Evidence synthesis

Revue systématique de 41 rapports sur les instruments pronostiques en soins critiques obstétricaux : usage prévu, résultat, validation, discrimination, calibration, risque de biais et préparation clinique. Les données soutiennent davantage la stratification du risque que la prédiction individuelle transposable ; aucun instrument autonome universel n’est établi pour les décisions à fort enjeu.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Systematic review
Géographie
Evidence synthesis
Programme
Global Critical Care Observatory

Source publique

Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Critical careObstetric critical careMortalityPrediction modelsSystematic reviewRisk of bias
Capacités mobiliséesResearch & EpidemiologyData Science & StatisticsScientific Publication
Auteurs et affiliations du manuscrit

Scientifiques microscopIA

Wilman Sánchez-HernándezProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Engineering and Artificial Intelligence, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Biomedical Engineering, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
Brigithe Noel-AvendañoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia
Natalia Arcella BarajasDepartment of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
Joseph L. NatesProfil du Réseau →Division of Anesthesiology, Critical Care, and Pain Medicine, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, Texas, USAOncologic Critical Care Research Network (ONCCC-R-NET), Houston, Texas, USAGlobal Critical Care Observatory, microscopIA, Bogotá, Colombia
Jorge RacedoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Health Systems Engineering and Global Health, microscopIA, Bogotá, ColombiaUniversity of Geneva, Geneva, Switzerland

Collaborateurs externes

Nirmala ManjappacharDepartment of Pulmonary Medicine, Rosalind Franklin University of Medicine and Science–Chicago Medical School, Chicago, Illinois, USA
Mary Catherine TolcherDepartment of Gynecology and Obstetrics, Emory University School of Medicine, Atlanta, Georgia, USA

Notice examinée

Collaboration microscopIAOriginal research · Clinical cohortSoumis

Obstetric critical care

Rural–urban differences in critical care resource use and in-hospital outcomes among obstetric intensive care admissions in Colombia: a retrospective cohort study, 2014–2018

Soumis · Soumis dans BMC Pregnancy and Childbirth

Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis

Plan d’étude
Retrospective cohort
Géographie
Colombia

Cette étude évalue les différences entre zones rurales et urbaines concernant l’admission en soins intensifs obstétricaux, le soutien d’organes, l’utilisation des ressources et les résultats materno-fœtaux dans une cohorte hospitalière colombienne de 2014 à 2018.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Retrospective cohort
Géographie
Colombia
Programme
Global Critical Care Observatory

Source publique

Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.

Signaler une correction →
Critical careObstetric critical careRural healthHealth equityRetrospective cohortColombia
Indicateurs sélectionnés
Final cohort257 patients
Invasive mechanical ventilationCrude RR 2.99 (95% CI 1.05–8.50)
Packed red-cell transfusionCrude RR 1.89 (95% CI 1.09–3.27)
Capacités mobiliséesResearch & EpidemiologyData Science & StatisticsScientific Publication
Auteurs et affiliations du manuscrit

Scientifiques microscopIA

Francisco Camargo-AssisProfil du Réseau →Global Critical Care Observatory, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Critical Care Medicine, Clínica Zayma, Montería, ColombiaSchool of Medicine, Universidad del Sinú, Montería, Colombia
Jorge Eduardo Silva MorenoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad de Nariño, Pasto, Colombia
Ana María Sánchez RuedaProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Hospital de San José, Bogotá, Colombia
Carlos Santiago Rivadeneira-ChamorroProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Hospital de San José, Bogotá, Colombia
Juan José Ramírez MeloProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaBuenos Aires Regional Faculty, Universidad Tecnológica Nacional, Buenos Aires, Argentina
Brigithe Lorena Noel AvendañoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaSchool of Medicine, Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia
María Paulina Racedo GalvánProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Internal Medicine, Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced, Buenos Aires, Argentina
Giliana García-AcevedoProfil du Réseau →Department of Research and Innovation, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Pediatrics and Child Health, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada
Camilo Perdomo-LunaProfil du Réseau →Department of Radiology and Imaging Sciences, Emory University, Atlanta, Georgia, USADepartment of Engineering and Artificial Intelligence, microscopIA, Bogotá, Colombia
Jorge RacedoProfil du Réseau →Global Critical Care Observatory, microscopIA, Bogotá, ColombiaDepartment of Engineering and Artificial Intelligence, microscopIA, Bogotá, ColombiaGlobal Studies Institute, University of Geneva, Geneva, Switzerland

Notice examinée

Gouverné par microscopIAMethods research · Health economic evaluationPréparation du manuscrit

Health economics and decision science

Empirical instability of the incremental cost-effectiveness ratio in probabilistic economic evaluation

Préparation du manuscrit
Plan d’étude
Probabilistic simulation study
Géographie
Methodological

Cette étude méthodologique évalue la stabilité empirique du ratio coût-efficacité différentiel par rapport au bénéfice monétaire net sous incertitude probabiliste et examine quelle mesure communique le plus fidèlement l’incertitude décisionnelle.

Méthodes, provenance, indicateurs et auteurs
Plan d’étude
Probabilistic simulation study
Géographie
Methodological
Programme
Global Health Economics and Decision Science Observatory

Source publique

Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.

Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.

Signaler une correction →
Health economicsCost-effectivenessDecision scienceProbabilistic sensitivity analysisNet monetary benefit
Indicateurs sélectionnés
Deterministic incremental cost-effectiveness ratio (ICER)−USD 14,927.00 per quality-adjusted life-year (QALY)
Incremental cost-effectiveness ratio (ICER) coefficient of variation25.71%
Net monetary benefit (NMB) coefficient of variation1.52%
Capacités mobiliséesHealth EconomicsData Science & Statistics

Notice examinée

Intelligence du Réseau

Le registre scientifique complet du Réseau.

Un registre canonique unique réunit articles, prépublications, chapitres, recommandations, congrès, brevets, logiciels et autres productions. Les étiquettes distinguent affiliation microscopIA, collaboration et travaux indépendants des membres.

Consultation des profils et travaux scientifiques

Les nombres ne sont affichés que lorsque les notices nécessaires sont disponibles. Cet état ne signifie pas une absence de travaux.

Explorer le catalogue de recherche →

Need a similar analysis?

Discuss your question, available data and scientific decision. Scope and feasibility are assessed for each project; previous study findings do not guarantee outcomes for a new engagement.

Discuss a Research Project →

Transformer le travail en preuve

Apportez la prochaine question clinique ou base prête pour la recherche.

Une collaboration solide commence par une question utile, des données encadrées et un public décisionnel clair.