Publication status
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
Portefeuille de preuves et d’innovation
Explorez les travaux publics de recherche, d’innovation, de politique et de mise en œuvre. Étape du projet, statut du produit, relation, contributeurs, institutions et sources restent distincts et vérifiables.
Le portefeuille public ne contient que les notices approuvées pour diffusion ; les travaux confidentiels ou non vérifiés sont retenus.
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
We distinguish governed projects, collaborations and independent scholarship by Network members.
Read the design, population, comparison and limitations alongside the numbers. Consult the full source.
CHAPITRES PUBLIÉS · SOINS INTENSIFS
Cinq chapitres sur les troubles électrolytiques en soins intensifs oncologiques. Consultez la première édition et les notices actualisées chez l’éditeur.
Cinq thèmes relient la première édition (en ligne en 2019 ; ouvrage ©2020) aux notices actualisées de 2026. Chaque édition conserve ses auteurs et affiliations ; l’affiliation microscopIA de 2026 n’est pas appliquée rétrospectivement. Ces liens montrent l’historique éditorial, et non dix projets distincts.
Affiliation microscopIA publiée : Département d’ingénierie des systèmes de santé et de santé mondiale, microscopIA, Bogotá, Colombie.
Une contribution publiée par Springer sur les troubles électrolytiques chez les patients atteints de cancer en état critique. Chaque chapitre renvoie à la notice de l’éditeur et est présenté comme une production scientifique, non comme une recommandation clinique autonome.
Oncologic Critical Care · ©2020 ↗Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Notices scientifiques canoniques
Objectif, prépublication, étape éditoriale active, relation issue du Réseau, affiliations, étiquettes contrôlées et date de vérification restent distincts et consultables.
Une sélection de la recherche de microscopIA, et non le portefeuille complet. Certains projets sous sa responsabilité ne sont pas présentés en raison d’accords de confidentialité ou de mesures de protection des informations avant publication.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude. La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Curation et gouvernance scientifique →Un pourcentage exprime une proportion dans le groupe indiqué. Un risque relatif compare deux risques : 1 signifie des risques égaux et 2, un risque doublé dans la comparaison indiquée. Une association ne démontre pas la causalité.
Nombre estimé de personnes traitées pour obtenir un bénéfice supplémentaire sur une période et par rapport à un comparateur définis. Il dépend du risque initial et de l’incertitude.
Source méthodologique ↗Une année de vie ajustée par la qualité combine durée et qualité de vie. Le bénéfice monétaire net valorise les gains de santé au seuil indiqué, puis soustrait les coûts. La probabilité de coût-efficacité décrit l’incertitude du modèle, non la probabilité d’amélioration d’un patient.
Source méthodologique ↗Lisez l’ordre des groupes, les unités, le protocole et le suivi avec chaque estimation. Consultez la source pour les intervalles de confiance et les limites.
Pediatric trauma and reconstructive surgery
Ce rapport de cas décrit la reconstruction orthoplastique par étapes d’une perte de substance ouverte de 8 cm du tendon d’Achille après écrasement chez un enfant de 7 ans, en mettant l’accent sur la restauration de la continuité tendineuse et de la couverture des tissus mous.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Retinopathy of prematurity and health economics
Cette étude évalue le rapport coût-efficacité d’une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle en Colombie.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Notice examinée
Retinopathy of prematurity
Cette étude évalue les résultats cliniques en vie réelle associés à une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce dans un réseau de soins multicentrique en Colombie.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Observational estimate, not a randomized efficacy result.
Notice examinée
Transplantation and health-system access
Cette étude évalue l’accessibilité géographique, selon le type de greffon, aux services de transplantation en Colombie et repère les populations situées au-delà de seuils de trajet cliniquement pertinents afin d’éclairer la planification du réseau et d’identifier les zones mal desservies.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Retinopathy of prematurity and health economics
Cette étude compare le rapport coût-efficacité du bévacizumab et du ranibizumab pour la rétinopathie du prématuré nécessitant un traitement, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.
Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.
Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.
Notice examinée
Critical care access and health-system planning
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo
Cette étude évalue l’accès de la population aux services de soins intensifs en Colombie selon le temps de trajet et repère les zones où l’accès géographique est prolongé afin d’éclairer les politiques, la planification des services et la conception du réseau de soins critiques.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Retinopathy of prematurity workforce and access
Cette étude caractérise la répartition des professionnels prenant en charge la rétinopathie du prématuré en Colombie, évalue l’accessibilité géographique aux soins et examine les pratiques émergentes afin d’identifier les lacunes pertinentes pour la planification nationale des services.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo
Revue systématique de 41 rapports sur les instruments pronostiques en soins critiques obstétricaux : usage prévu, résultat, validation, discrimination, calibration, risque de biais et préparation clinique. Les données soutiennent davantage la stratification du risque que la prédiction individuelle transposable ; aucun instrument autonome universel n’est établi pour les décisions à fort enjeu.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis
Cette étude évalue les différences entre zones rurales et urbaines concernant l’admission en soins intensifs obstétricaux, le soutien d’organes, l’utilisation des ressources et les résultats materno-fœtaux dans une cohorte hospitalière colombienne de 2014 à 2018.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Health economics and decision science
Cette étude méthodologique évalue la stabilité empirique du ratio coût-efficacité différentiel par rapport au bénéfice monétaire net sous incertitude probabiliste et examine quelle mesure communique le plus fidèlement l’incertitude décisionnelle.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
Signaler une correction →Notice examinée
Intelligence du Réseau
Un registre canonique unique réunit articles, prépublications, chapitres, recommandations, congrès, brevets, logiciels et autres productions. Les étiquettes distinguent affiliation microscopIA, collaboration et travaux indépendants des membres.
Consultation des profils et travaux scientifiques
Les nombres ne sont affichés que lorsque les notices nécessaires sont disponibles. Cet état ne signifie pas une absence de travaux.
Explorer le catalogue de recherche →TECHNOLOGY IN DEVELOPMENT
Explore the automated microscope and the ROP imaging and referral-support system, including development stage, available evidence and use boundaries.
Explore prototypes & AI →Discuss your question, available data and scientific decision. Scope and feasibility are assessed for each project; previous study findings do not guarantee outcomes for a new engagement.
Discuss a Research Project →Transformer le travail en preuve
Une collaboration solide commence par une question utile, des données encadrées et un public décisionnel clair.