PREUVES · SOURCE ET ATTRIBUTION
Examinez les recherches gouvernées par microscopIA et les travaux réalisés en collaboration. Consultez la source et le contexte scientifique de chaque notice.
Une sélection de la recherche de microscopIA, et non le portefeuille complet. Certains projets sous sa responsabilité ne sont pas présentés en raison d’accords de confidentialité ou de mesures de protection des informations avant publication.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude. La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Curation et gouvernance scientifique →Un pourcentage exprime une proportion dans le groupe indiqué. Un risque relatif compare deux risques : 1 signifie des risques égaux et 2, un risque doublé dans la comparaison indiquée. Une association ne démontre pas la causalité.
Nombre estimé de personnes traitées pour obtenir un bénéfice supplémentaire sur une période et par rapport à un comparateur définis. Il dépend du risque initial et de l’incertitude.
Source méthodologique ↗Une année de vie ajustée par la qualité combine durée et qualité de vie. Le bénéfice monétaire net valorise les gains de santé au seuil indiqué, puis soustrait les coûts. La probabilité de coût-efficacité décrit l’incertitude du modèle, non la probabilité d’amélioration d’un patient.
Source méthodologique ↗Lisez l’ordre des groupes, les unités, le protocole et le suivi avec chaque estimation. Consultez la source pour les intervalles de confiance et les limites.
Pediatric trauma and reconstructive surgery
Ce rapport de cas décrit la reconstruction orthoplastique par étapes d’une perte de substance ouverte de 8 cm du tendon d’Achille après écrasement chez un enfant de 7 ans, en mettant l’accent sur la restauration de la continuité tendineuse et de la couverture des tissus mous.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Retinopathy of prematurity and health economics
Cette étude évalue le rapport coût-efficacité d’une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle en Colombie.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Notice examinée
Retinopathy of prematurity
Cette étude évalue les résultats cliniques en vie réelle associés à une prophylaxie par kétorolac et népafénac topiques pour la rétinopathie du prématuré à un stade précoce dans un réseau de soins multicentrique en Colombie.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Observational estimate, not a randomized efficacy result.
This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Notice examinée
Transplantation and health-system access
Cette étude évalue l’accessibilité géographique, selon le type de greffon, aux services de transplantation en Colombie et repère les populations situées au-delà de seuils de trajet cliniquement pertinents afin d’éclairer la planification du réseau et d’identifier les zones mal desservies.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Retinopathy of prematurity and health economics
Cette étude compare le rapport coût-efficacité du bévacizumab et du ranibizumab pour la rétinopathie du prématuré nécessitant un traitement, à partir de données cliniques et économiques multicentriques en vie réelle.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.
Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.
Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.
This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Notice examinée
Critical care access and health-system planning
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo
Cette étude évalue l’accès de la population aux services de soins intensifs en Colombie selon le temps de trajet et repère les zones où l’accès géographique est prolongé afin d’éclairer les politiques, la planification des services et la conception du réseau de soins critiques.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Notice examinée
Retinopathy of prematurity workforce and access
Cette étude caractérise la répartition des professionnels prenant en charge la rétinopathie du prématuré en Colombie, évalue l’accessibilité géographique aux soins et examine les pratiques émergentes afin d’identifier les lacunes pertinentes pour la planification nationale des services.
Référence publique disponible
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Notice examinée
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo
Revue systématique de 41 rapports sur les instruments pronostiques en soins critiques obstétricaux : usage prévu, résultat, validation, discrimination, calibration, risque de biais et préparation clinique. Les données soutiennent davantage la stratification du risque que la prédiction individuelle transposable ; aucun instrument autonome universel n’est établi pour les décisions à fort enjeu.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis
Cette étude évalue les différences entre zones rurales et urbaines concernant l’admission en soins intensifs obstétricaux, le soutien d’organes, l’utilisation des ressources et les résultats materno-fœtaux dans une cohorte hospitalière colombienne de 2014 à 2018.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
La soumission ou l’évaluation ne vaut pas acceptation. Les prépublications n’ont pas terminé l’évaluation par les pairs d’une revue.
Signaler une correction →Notice examinée
Health economics and decision science
Cette étude méthodologique évalue la stabilité empirique du ratio coût-efficacité différentiel par rapport au bénéfice monétaire net sous incertitude probabiliste et examine quelle mesure communique le plus fidèlement l’incertitude décisionnelle.
Le texte intégral n’est pas accessible publiquement ici.
Interprétez les résultats avec le plan, la population et les limites de l’étude.
Signaler une correction →Notice examinée
CHAPITRES PUBLIÉS · SOINS INTENSIFS
Cinq chapitres sur les troubles électrolytiques en soins intensifs oncologiques. Consultez la première édition et les notices actualisées chez l’éditeur.
Cinq thèmes relient la première édition (en ligne en 2019 ; ouvrage ©2020) aux notices actualisées de 2026. Chaque édition conserve ses auteurs et affiliations ; l’affiliation microscopIA de 2026 n’est pas appliquée rétrospectivement. Ces liens montrent l’historique éditorial, et non dix projets distincts.
Affiliation microscopIA publiée : Département d’ingénierie des systèmes de santé et de santé mondiale, microscopIA, Bogotá, Colombie.
Une contribution publiée par Springer sur les troubles électrolytiques chez les patients atteints de cancer en état critique. Chaque chapitre renvoie à la notice de l’éditeur et est présenté comme une production scientifique, non comme une recommandation clinique autonome.
Oncologic Critical Care · ©2020 ↗Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Lisez l’objectif, le protocole et le périmètre avant d’interpréter les résultats.
Distinguez gouvernance scientifique, collaboration et travaux indépendants des membres.
Vérifiez l’étape de publication, la date et les limites de la vérification.
« Gouverné » désigne une recherche sous la responsabilité scientifique et les procédures d’approbation de microscopIA. « Collaboration » désigne un travail partagé. Ces catégories ne modifient ni l’étape de publication ni les limites de la source.
Découvrez les profils professionnels publics et les modalités d’adhésion. Les contributions et responsabilités sont définies pour chaque projet.
VOTRE PROCHAINE ÉTAPE AVEC MICROSCOPIA
Ce guide est disponible en anglais et en espagnol. Read in English · Leer en español
Read the question, study design, geography and stated relationship. Open the public source and inspect the recorded publication stage.
A microscopIA-governed project and a documented collaboration remain separately attributed. Source verification does not establish a clinical recommendation.
