Publication status
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
Evidenz- und Innovationsportfolio
Entdecken Sie öffentliche Forschung, Innovation, Politik und Umsetzung. Projektphase, Produktstatus, Beziehung, Mitwirkende, Institutionen und Quellen bleiben klar getrennt und prüfbar.
Das öffentliche Portfolio enthält nur zur Veröffentlichung freigegebene Einträge; vertrauliche oder ungeprüfte Arbeiten bleiben zurückgehalten.
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
We distinguish governed projects, collaborations and independent scholarship by Network members.
Read the design, population, comparison and limitations alongside the numbers. Consult the full source.
VERÖFFENTLICHTE BUCHKAPITEL · INTENSIVMEDIZIN
Fünf Kapitel zu Elektrolytstörungen in der onkologischen Intensivmedizin. Entdecken Sie die Erstausgabe und die aktualisierten Verlagsnachweise.
Fünf Kapitelthemen verbinden die Erstausgabe (online 2019; Buch ©2020) mit aktualisierten Einträgen von 2026. Jede Ausgabe behält ihre Autoren und Affiliationen; die microscopIA-Affiliation von 2026 wird nicht rückwirkend übertragen. Die Links zeigen den Publikationsverlauf, nicht zehn eigenständige Forschungsprojekte.
Veröffentlichte microscopIA-Affiliation: Department für Gesundheitssystemtechnik und globale Gesundheit, microscopIA, Bogotá, Kolumbien.
Ein veröffentlichter Springer-Beitrag zu Elektrolytstörungen bei kritisch erkrankten Menschen mit Krebs. Jedes Kapitel ist mit dem Verlagsnachweis verknüpft und wird als wissenschaftliche Arbeit, nicht als eigenständige klinische Empfehlung, dargestellt.
Oncologic Critical Care · ©2020 ↗Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Kanonische wissenschaftliche Einträge
Studienziel, Preprint, aktive Journalphase, Netzwerkbeziehung, Affiliationen, kontrollierte Schlagwörter und Prüfdatum bleiben getrennt und nachvollziehbar.
Eine Auswahl der microscopIA-Forschung, nicht das vollständige Portfolio. Einige verantwortete Projekte werden wegen Vertraulichkeitsvereinbarungen oder zum Schutz von Informationen bis zur Veröffentlichung nicht gezeigt.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation. Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Kuratierung und wissenschaftliche Verantwortung →Ein Prozentsatz beschreibt einen Anteil in der angegebenen Gruppe. Ein relatives Risiko vergleicht zwei Risiken: 1 bedeutet gleiche Risiken und 2 ein doppelt so hohes Risiko im angegebenen Vergleich. Ein Zusammenhang belegt keine Kausalität.
Die geschätzte Zahl behandelter Personen für einen zusätzlichen Nutzen innerhalb eines festgelegten Zeitraums gegenüber einem definierten Vergleich. Sie hängt vom Ausgangsrisiko und der Unsicherheit ab.
Methodische Quelle ↗Ein qualitätskorrigiertes Lebensjahr verbindet Lebensdauer und Lebensqualität. Der monetäre Nettonutzen bewertet Gesundheitsgewinne zum angegebenen Schwellenwert und zieht Kosten ab. Eine Kostenwirksamkeitswahrscheinlichkeit beschreibt Modellunsicherheit, nicht die Wahrscheinlichkeit einer individuellen Besserung.
Methodische Quelle ↗Lesen Sie Gruppenreihenfolge, Einheiten, Design und Nachbeobachtung zusammen mit jeder Schätzung. Konfidenzintervalle und Einschränkungen stehen in der Quelle.
Pediatric trauma and reconstructive surgery
Dieser Fallbericht beschreibt die stufenweise orthoplastische Rekonstruktion eines offenen 8-cm-Defekts der Achillessehne nach einem Quetschtrauma bei einem 7-jährigen Kind, mit Schwerpunkt auf der Wiederherstellung der Sehnenkontinuität und der Weichteildeckung.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity and health economics
Diese Studie bewertet die Kostenwirksamkeit einer Prophylaxe mit topischem Ketorolac und Nepafenac bei früher Frühgeborenenretinopathie anhand multizentrischer klinischer und ökonomischer Real-World-Daten aus Kolumbien.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity
Diese Studie bewertet klinische Real-World-Ergebnisse einer Prophylaxe mit topischem Ketorolac und Nepafenac bei früher Frühgeborenenretinopathie in einem multizentrischen Versorgungsnetz in Kolumbien.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Observational estimate, not a randomized efficacy result.
Eintrag geprüft
Transplantation and health-system access
Diese Studie bewertet die transplantatspezifische geografische Erreichbarkeit transplantationsfähiger Dienste in Kolumbien und identifiziert Bevölkerungsgruppen jenseits klinisch relevanter Fahrzeitschwellen, um die Netzplanung zu unterstützen und unterversorgte Gebiete zu erkennen.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity and health economics
Diese Studie vergleicht die Kostenwirksamkeit von Bevacizumab und Ranibizumab bei behandlungsbedürftiger Frühgeborenenretinopathie anhand multizentrischer klinischer und ökonomischer Real-World-Daten.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.
Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.
Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.
Eintrag geprüft
Critical care access and health-system planning
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo
Diese Studie bewertet den bevölkerungsbezogenen Zugang zu Intensivversorgungsdiensten in Kolumbien anhand der Fahrzeit und identifiziert Gebiete mit langen Zugangszeiten, um Politik, Versorgungsplanung und Netzgestaltung zu unterstützen.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity workforce and access
Diese Studie beschreibt die Verteilung der Fachkräfte für Frühgeborenenretinopathie in Kolumbien, bewertet die geografische Erreichbarkeit der Versorgung und untersucht neue Versorgungsmuster, um Lücken für die nationale Versorgungsplanung zu identifizieren.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo
Systematische Übersicht über 41 Berichte zu Prognoseinstrumenten in der geburtshilflichen Intensivversorgung: Verwendungszweck, Zielgröße, Validierung, Diskrimination, Kalibrierung, Verzerrungsrisiko und klinische Einsatzreife. Die Evidenz stützt Risikostratifizierung stärker als übertragbare individuelle Vorhersagen; ein universell übertragbares alleinstehendes Instrument für folgenreiche Entscheidungen ist nicht belegt.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis
Diese Studie bewertet Unterschiede zwischen ländlichen und städtischen Patientinnen bei Aufnahme in die geburtshilfliche Intensivmedizin, Organunterstützung, Ressourcennutzung sowie mütterlichen und fetalen Ergebnissen in einer kolumbianischen Krankenhauskohorte von 2014 bis 2018.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Health economics and decision science
Diese methodische Studie bewertet die empirische Stabilität des inkrementellen Kostenwirksamkeitsverhältnisses im Vergleich zum monetären Nettonutzen unter probabilistischer Unsicherheit und untersucht, welche Kennzahl Entscheidungsunsicherheit verlässlicher vermittelt.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Netzwerkintelligenz
Ein einziges kanonisches Register bündelt Artikel, Preprints, Kapitel, Leitlinien, Kongressbeiträge, Patente, Software und weitere Arbeiten. Beziehungskennzeichnungen unterscheiden microscopIA-Affiliation, Zusammenarbeit und unabhängige Mitgliederarbeit.
Mitgliederprofile und Arbeiten werden geprüft
Zahlen werden erst nach Verfügbarkeit der erforderlichen Einträge angezeigt. Dieser Zustand bedeutet nicht, dass keine Arbeiten existieren.
Forschungskatalog ansehen →TECHNOLOGY IN DEVELOPMENT
Explore the automated microscope and the ROP imaging and referral-support system, including development stage, available evidence and use boundaries.
Explore prototypes & AI →Discuss your question, available data and scientific decision. Scope and feasibility are assessed for each project; previous study findings do not guarantee outcomes for a new engagement.
Discuss a Research Project →Arbeit in Evidenz verwandeln
Starke Zusammenarbeit beginnt mit einer relevanten Frage, Daten unter definierten Kontrollen und einer klaren Entscheidungszielgruppe.