EVIDENZ · QUELLE UND ZUORDNUNG
Prüfen Sie von microscopIA verantwortete Forschung und gemeinsam erarbeitete Projekte. Jeder Eintrag führt zur Quelle und zum wissenschaftlichen Kontext.
Eine Auswahl der microscopIA-Forschung, nicht das vollständige Portfolio. Einige verantwortete Projekte werden wegen Vertraulichkeitsvereinbarungen oder zum Schutz von Informationen bis zur Veröffentlichung nicht gezeigt.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation. Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Kuratierung und wissenschaftliche Verantwortung →Ein Prozentsatz beschreibt einen Anteil in der angegebenen Gruppe. Ein relatives Risiko vergleicht zwei Risiken: 1 bedeutet gleiche Risiken und 2 ein doppelt so hohes Risiko im angegebenen Vergleich. Ein Zusammenhang belegt keine Kausalität.
Die geschätzte Zahl behandelter Personen für einen zusätzlichen Nutzen innerhalb eines festgelegten Zeitraums gegenüber einem definierten Vergleich. Sie hängt vom Ausgangsrisiko und der Unsicherheit ab.
Methodische Quelle ↗Ein qualitätskorrigiertes Lebensjahr verbindet Lebensdauer und Lebensqualität. Der monetäre Nettonutzen bewertet Gesundheitsgewinne zum angegebenen Schwellenwert und zieht Kosten ab. Eine Kostenwirksamkeitswahrscheinlichkeit beschreibt Modellunsicherheit, nicht die Wahrscheinlichkeit einer individuellen Besserung.
Methodische Quelle ↗Lesen Sie Gruppenreihenfolge, Einheiten, Design und Nachbeobachtung zusammen mit jeder Schätzung. Konfidenzintervalle und Einschränkungen stehen in der Quelle.
Pediatric trauma and reconstructive surgery
Dieser Fallbericht beschreibt die stufenweise orthoplastische Rekonstruktion eines offenen 8-cm-Defekts der Achillessehne nach einem Quetschtrauma bei einem 7-jährigen Kind, mit Schwerpunkt auf der Wiederherstellung der Sehnenkontinuität und der Weichteildeckung.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity and health economics
Diese Studie bewertet die Kostenwirksamkeit einer Prophylaxe mit topischem Ketorolac und Nepafenac bei früher Frühgeborenenretinopathie anhand multizentrischer klinischer und ökonomischer Real-World-Daten aus Kolumbien.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity
Diese Studie bewertet klinische Real-World-Ergebnisse einer Prophylaxe mit topischem Ketorolac und Nepafenac bei früher Frühgeborenenretinopathie in einem multizentrischen Versorgungsnetz in Kolumbien.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Observational estimate, not a randomized efficacy result.
This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Eintrag geprüft
Transplantation and health-system access
Diese Studie bewertet die transplantatspezifische geografische Erreichbarkeit transplantationsfähiger Dienste in Kolumbien und identifiziert Bevölkerungsgruppen jenseits klinisch relevanter Fahrzeitschwellen, um die Netzplanung zu unterstützen und unterversorgte Gebiete zu erkennen.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity and health economics
Diese Studie vergleicht die Kostenwirksamkeit von Bevacizumab und Ranibizumab bei behandlungsbedürftiger Frühgeborenenretinopathie anhand multizentrischer klinischer und ökonomischer Real-World-Daten.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.
Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.
Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.
This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Eintrag geprüft
Critical care access and health-system planning
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo
Diese Studie bewertet den bevölkerungsbezogenen Zugang zu Intensivversorgungsdiensten in Kolumbien anhand der Fahrzeit und identifiziert Gebiete mit langen Zugangszeiten, um Politik, Versorgungsplanung und Netzgestaltung zu unterstützen.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Eintrag geprüft
Retinopathy of prematurity workforce and access
Diese Studie beschreibt die Verteilung der Fachkräfte für Frühgeborenenretinopathie in Kolumbien, bewertet die geografische Erreichbarkeit der Versorgung und untersucht neue Versorgungsmuster, um Lücken für die nationale Versorgungsplanung zu identifizieren.
Öffentliche Referenz verfügbar
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →This is a selected list. The linked publication contains the complete, authoritative author and affiliation list.
Eintrag geprüft
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo
Systematische Übersicht über 41 Berichte zu Prognoseinstrumenten in der geburtshilflichen Intensivversorgung: Verwendungszweck, Zielgröße, Validierung, Diskrimination, Kalibrierung, Verzerrungsrisiko und klinische Einsatzreife. Die Evidenz stützt Risikostratifizierung stärker als übertragbare individuelle Vorhersagen; ein universell übertragbares alleinstehendes Instrument für folgenreiche Entscheidungen ist nicht belegt.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis
Diese Studie bewertet Unterschiede zwischen ländlichen und städtischen Patientinnen bei Aufnahme in die geburtshilfliche Intensivmedizin, Organunterstützung, Ressourcennutzung sowie mütterlichen und fetalen Ergebnissen in einer kolumbianischen Krankenhauskohorte von 2014 bis 2018.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Einreichung oder Prüfung bedeutet keine Annahme. Preprints haben das Peer-Review einer Zeitschrift nicht abgeschlossen.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
Health economics and decision science
Diese methodische Studie bewertet die empirische Stabilität des inkrementellen Kostenwirksamkeitsverhältnisses im Vergleich zum monetären Nettonutzen unter probabilistischer Unsicherheit und untersucht, welche Kennzahl Entscheidungsunsicherheit verlässlicher vermittelt.
Der Volltext ist hier nicht öffentlich verfügbar.
Berücksichtigen Sie Studiendesign, Population und Einschränkungen bei der Interpretation.
Korrektur eines Eintrags melden →Eintrag geprüft
VERÖFFENTLICHTE BUCHKAPITEL · INTENSIVMEDIZIN
Fünf Kapitel zu Elektrolytstörungen in der onkologischen Intensivmedizin. Entdecken Sie die Erstausgabe und die aktualisierten Verlagsnachweise.
Fünf Kapitelthemen verbinden die Erstausgabe (online 2019; Buch ©2020) mit aktualisierten Einträgen von 2026. Jede Ausgabe behält ihre Autoren und Affiliationen; die microscopIA-Affiliation von 2026 wird nicht rückwirkend übertragen. Die Links zeigen den Publikationsverlauf, nicht zehn eigenständige Forschungsprojekte.
Veröffentlichte microscopIA-Affiliation: Department für Gesundheitssystemtechnik und globale Gesundheit, microscopIA, Bogotá, Kolumbien.
Ein veröffentlichter Springer-Beitrag zu Elektrolytstörungen bei kritisch erkrankten Menschen mit Krebs. Jedes Kapitel ist mit dem Verlagsnachweis verknüpft und wird als wissenschaftliche Arbeit, nicht als eigenständige klinische Empfehlung, dargestellt.
Oncologic Critical Care · ©2020 ↗Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Lesen Sie Ziel, Studiendesign und Umfang, bevor Sie Ergebnisse interpretieren.
Unterscheiden Sie wissenschaftliche Verantwortung, Zusammenarbeit und unabhängige Arbeiten von Mitgliedern.
Prüfen Sie Publikationsstand, Datum und Grenzen der Verifizierung.
„Verantwortet“ bezeichnet Forschung unter wissenschaftlicher Verantwortung und nach den Genehmigungsverfahren von microscopIA. „Zusammenarbeit“ bezeichnet gemeinsame Arbeit. Diese Kategorien verändern weder den Publikationsstand noch die Grenzen der Quelle.
Entdecken Sie öffentliche Berufsprofile und Wege zur Mitgliedschaft. Beiträge und Verantwortlichkeiten werden für jedes Projekt festgelegt.
IHR NÄCHSTER SCHRITT MIT MICROSCOPIA
Dieser Leitfaden ist auf Englisch und Spanisch verfügbar. Read in English · Leer en español
Read the question, study design, geography and stated relationship. Open the public source and inspect the recorded publication stage.
A microscopIA-governed project and a documented collaboration remain separately attributed. Source verification does not establish a clinical recommendation.
