← Fiche du projet

Global Health Economics and Decision Science Observatory

Global Health Economic Decision Thresholds and Monetary Net Benefit Framework

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Fiche du projet

Votre contribution, avant de candidater

Tâches du participant

Texte scientifique original · EN

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Formation et encadrement

Texte scientifique original · EN

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Voie de candidature

Membres actifs : choisissez votre catégorie. Voie externe seulement si le projet l’accepte explicitement. Vérifiez fiche, langue et charge ; sélection et qualité d’auteur sont distinctes.

Choisir ma voie →

HE-001 · Project brief

Is this the right project for you?

Applications close
31 octobre 2026
Decision notification
1 novembre 2026 – 3 novembre 2026
Induction and training / project start
4 novembre 2026 – 7 novembre 2026
Available positions
5
Weekly commitment
5–7 hours/week, flexibly scheduled
Expected duration
3–4 months
Membership
Active members only
Nationality
Any nationality
Project language
English
Methodological InvestigationHealth EconomicsDecision ScienceGlobalEnglishHealth-economic modelling studyOnly microscopIA members
Research Objectives

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Why This Matters

This project is designed to produce decision-relevant evidence for clinical practice, health-system planning or research. Participation combines applied training, verifiable scientific work and contribution to a publication-quality manuscript.

Methods Summary

Reproducible health-economic modelling with traceable inputs, uncertainty analysis, sensitivity analyses and explicit testing of modelling assumptions.

Data Sources / Evidence Base

Peer-reviewed literature, public datasets and project-specific verified sources.

Participant Responsibilities

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Participation Model

microscopIA is designed so participants can progress at their own pace within project deadlines. Work is primarily asynchronous and there is no fixed weekly schedule. An average commitment of 5–7 hours per week is anticipated and can be distributed flexibly. Mandatory meetings are kept to the minimum necessary. Under a self-governance model, each team may choose to meet more often when that improves coordination. The key expectation is to complete agreed tasks and deadlines to a high standard. The model is designed to remain compatible with medical school, rotations, clinical duties, call schedules and other professional responsibilities.

Learning Outcomes

Economic modelling Sensitivity analysis Data traceability Decision interpretation

Training and Investigator Support

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Expected Outputs

Expected outputs include a reproducible international threshold dataset, sensitivity analyses, country-level estimates, methodological critique and manuscript intended for a PubMed-indexed journal.

Publication Pathway

Manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal; preprint whenever appropriate.

Eligibility Summary

Active microscopIA membership is required. Working language: English.

Ideal Candidate

Medical students, junior doctors and early-career professionals interested in Methodological Investigation, with attention to detail, independence and the ability to deliver high-quality work in a flexible environment.

Required Training

No specific certificate is required. Project-specific onboarding and calibration are mandatory.

Publication Fees

microscopIA will cover approved article-processing or publication fees for the anticipated manuscript. Participants will not be required to personally pay approved publication charges. Coverage is subject to the project reaching manuscript quality, compliance with the approved protocol, and submission through the microscopIA research program.

Authorship and Recognition

The project is designed to produce a substantive research record and a manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal. Authorship is contribution-based and follows ICMJE criteria: substantial contribution to the work, drafting or critical revision, final approval, and accountability. A preprint will be prepared whenever appropriate. Poster presentation opportunities may be assigned based on project performance and conference fit. Certificates, reference letters and other academic documents remain subject to the applicable microscopIA Membership and Project Terms.

Affiliation Policy

Each participant may declare a maximum of two institutional affiliations. Format: Department, Organization (Hospital, University, Company), City, Country.

Principal investigators and expert support

Jorge Racedo at microscopIA. Senior clinician or subject-matter expert allocated by microscopIA.

Background evidence on PubMed ↗

A recruitment opening is not authorization to begin clinical work. Scientific, ethics, and data-access approvals remain project-specific.

Votre participation

Travail à distance sur des tâches convenues, avec encadrement et formation. La fiche confirme critères, charge, langue, places et autorisations.

Explorer le portefeuille scientifique →

Comment postuler

Review the project aim, working language and expected commitment. Complete your investigator profile, then choose Students & Young Professionals or Clinicians & Investigators. Each button opens the corresponding form with this project’s code.

Postuler ↗

Approbation et reconnaissance

L’admission n’autorise ni intervention clinique ni accès confidentiel. Convenez des responsabilités, permissions, données, propriété intellectuelle et contributions. La qualité d’auteur exige un travail admissible ; aucune publication garantie.

Conditions de participation →

De la candidature à la contribution scientifique.

Rejoignez un projet existant de microscopIA. La candidature ouvre la sélection ; le travail commence après acceptation, intégration et accord sur votre rôle.

  1. Votre travail

    La contribution habituelle est l’extraction et la vérification de données, avec formation et encadrement. La cartographie implique sources, bases de prestataires et géolocalisation ; les projets d’IA peuvent confier l’annotation d’images. Les tâches spécifiques de la fiche prévalent.

  2. Notre investissement

    microscopIA couvre tous les coûts de publication et d’exécution du travail approuvé Join a Project, notamment ingénieurs, épidémiologistes et scientifiques des données. Les participants ne financent pas ces coûts. La cotisation éventuelle reste distincte.

  3. Votre reconnaissance

    Membres et participants externes reçoivent des certificats pour contributions vérifiées et étapes accomplies. Des contributions scientifiques substantielles et un travail suivi ouvrent une voie vers la qualité d’auteur, sous réserve de tous les critères.

Certificats, auteurs et diffusion

Les certificats attestent le travail

Ils décrivent rôle, contributions et travail vérifiés et peuvent appuyer un CV avant publication. Certificats de membre, références et crédits universitaires ont leurs propres conditions.

Une voie équitable vers la qualité d’auteur

Acquérir des données ne suffit pas. Les contributeurs substantiels ont la possibilité de rédiger ou réviser intellectuellement, approuver le texte final et en assumer la responsabilité. Toute personne remplissant les critères doit être reconnue. Rôles et ordre reposent sur des contributions documentées ; aucun paiement n’achète la qualité d’auteur.

Prépublications pendant l’évaluation

Lorsque cela convient, une prépublication peut précéder ou accompagner l’évaluation, avec accord des auteurs, autorisations et respect de la politique éditoriale. Elle reste préliminaire et non évaluée par les pairs. Aucun délai ni acceptation garantis.

Présenter les travaux en congrès

Un membre doit pouvoir présenter un poster ou une communication orale dans un congrès national ou international adapté aux résultats. La sélection considère contribution, préparation et disponibilité. L’acceptation dépend du congrès ; inscription et déplacement nécessitent un accord écrit distinct.

ICMJE · Une voie équitable vers la qualité d’auteur ↗

Cette voie concerne les projets existants. Les appels aux professionnels proposant des cas ou recherches originales ont leurs propres données requises, tarifs et accords. Aucune donnée identifiable de patient ni base confidentielle dans la candidature initiale.

Choisissez votre rôle dans ce projet

Deux parcours. Une équipe scientifique.

Deux étapes pour être considéré

  1. 1. Déposez votre candidature au projet

    Choisissez ci-dessous la voie membre ou externe selon les critères. Indiquez le code, manuellement si nécessaire.

    HE-001
  2. 2. Créez ou actualisez votre profil

    Utilisez le même courriel. Actualisez votre profil existant sans doublon. Le profil ne remplace pas la candidature.

    Créer ou actualiser le profil →

Sélection scientifique, places et intégration sont confirmées séparément. Aucune acceptation garantie.

Projet absent du formulaire ? Demandez de l’aide avec ce code ; ne choisissez pas un autre projet. →

Jusqu’à 3 places pour des experts

Cliniciens et Chercheurs

Adhésion active obligatoire. Contribuez à l’interprétation des résultats et à la rédaction, notamment de l’introduction et de la discussion. La qualité d’auteur senior exige des contributions admissibles, une révision, une approbation et une responsabilité. La même date limite s’applique.

Jusqu’à 3 places pour des experts

Postuler comme expert

Up to three expert positions may be available for active members on this project. Availability and selection are confirmed after reviewing your application.

Adhésion active obligatoire. Contribuez à l’interprétation des résultats et à la rédaction, notamment de l’introduction et de la discussion. La qualité d’auteur senior exige des contributions admissibles, une révision, une approbation et une responsabilité. La même date limite s’applique.

I understand; continue to the application ↗
Approbation et reconnaissance →