← Ficha del proyecto

Global Health Economics and Decision Science Observatory

Global Health Economic Decision Thresholds and Monetary Net Benefit Framework

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Ficha del proyecto

Su contribución, antes de postularse

Tareas del participante

Texto de la ficha científica original · EN

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Formación y supervisión

Texto de la ficha científica original · EN

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Ruta de postulación

Miembros activos: elijan su categoría. La ruta externa aparece únicamente donde el proyecto la acepta expresamente. Revisen la ficha, el idioma y la dedicación; selección y autoría son decisiones distintas.

Elegir mi ruta →

HE-001 · Ficha científica

¿Es el proyecto adecuado para usted?

Cierre
31 de octubre de 2026
Notificación
1 de noviembre de 2026 – 3 de noviembre de 2026
Inducción y entrenamiento / inicio del proyecto
4 de noviembre de 2026 – 7 de noviembre de 2026
Cupos
5
Dedicación semanal
5–7 hours/week, flexibly scheduled
Duración prevista
3–4 months
Membresía
Solo miembros activos
Nacionalidad
Any nationality
Idioma del proyecto
English
Methodological InvestigationHealth EconomicsDecision ScienceGlobalEnglishHealth-economic modelling studyOnly microscopIA members
Research Objectives

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Why This Matters

This project is designed to produce decision-relevant evidence for clinical practice, health-system planning or research. Participation combines applied training, verifiable scientific work and contribution to a publication-quality manuscript.

Methods Summary

Reproducible health-economic modelling with traceable inputs, uncertainty analysis, sensitivity analyses and explicit testing of modelling assumptions.

Data Sources / Evidence Base

Peer-reviewed literature, public datasets and project-specific verified sources.

Participant Responsibilities

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Participation Model

microscopIA is designed so participants can progress at their own pace within project deadlines. Work is primarily asynchronous and there is no fixed weekly schedule. An average commitment of 5–7 hours per week is anticipated and can be distributed flexibly. Mandatory meetings are kept to the minimum necessary. Under a self-governance model, each team may choose to meet more often when that improves coordination. The key expectation is to complete agreed tasks and deadlines to a high standard. The model is designed to remain compatible with medical school, rotations, clinical duties, call schedules and other professional responsibilities.

Learning Outcomes

Economic modelling Sensitivity analysis Data traceability Decision interpretation

Training and Investigator Support

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Expected Outputs

Expected outputs include a reproducible international threshold dataset, sensitivity analyses, country-level estimates, methodological critique and manuscript intended for a PubMed-indexed journal.

Publication Pathway

Manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal; preprint whenever appropriate.

Eligibility Summary

Active microscopIA membership is required. Working language: English.

Ideal Candidate

Medical students, junior doctors and early-career professionals interested in Methodological Investigation, with attention to detail, independence and the ability to deliver high-quality work in a flexible environment.

Required Training

No specific certificate is required. Project-specific onboarding and calibration are mandatory.

Publication Fees

microscopIA will cover approved article-processing or publication fees for the anticipated manuscript. Participants will not be required to personally pay approved publication charges. Coverage is subject to the project reaching manuscript quality, compliance with the approved protocol, and submission through the microscopIA research program.

Authorship and Recognition

The project is designed to produce a substantive research record and a manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal. Authorship is contribution-based and follows ICMJE criteria: substantial contribution to the work, drafting or critical revision, final approval, and accountability. A preprint will be prepared whenever appropriate. Poster presentation opportunities may be assigned based on project performance and conference fit. Certificates, reference letters and other academic documents remain subject to the applicable microscopIA Membership and Project Terms.

Affiliation Policy

Each participant may declare a maximum of two institutional affiliations. Format: Department, Organization (Hospital, University, Company), City, Country.

Principal investigators and expert support

Jorge Racedo at microscopIA. Senior clinician or subject-matter expert allocated by microscopIA.

Evidencia de contexto en PubMed ↗

La convocatoria no autoriza iniciar trabajo clínico. Los permisos científicos, éticos y de acceso a datos se determinan para cada proyecto.

Cómo se participa

Trabaje a distancia en tareas acordadas, con supervisión científica y formación específica. La ficha de incorporación confirma requisitos, dedicación, idioma, plazas y permisos de acceso.

Explorar el portafolio científico →

Cómo postularse

Revise el objetivo, el idioma y la dedicación del proyecto. Complete su perfil de investigador y use la ruta de Estudiantes y Jóvenes Profesionales o de Clínicos e Investigadores. Cada botón abre el formulario correspondiente con el código del proyecto.

Postularse a este proyecto ↗

Aprobación y reconocimiento

La admisión no autoriza intervenciones clínicas ni acceso a datos confidenciales. Acuerde responsabilidades, supervisión, permisos, datos, propiedad intelectual y registro de aportes. La autoría exige contribuciones válidas; no se garantiza publicación ni aceptación editorial.

Condiciones de participación →

De la postulación a una contribución científica.

Únase a un proyecto existente de microscopIA como integrante del equipo investigador. La postulación inicia la selección; el trabajo empieza tras la aceptación, incorporación y acuerdo sobre su función.

  1. Su trabajo

    La contribución habitual es extraer y verificar datos, con formación específica y supervisión. Los equipos de mapeo también buscan fuentes, construyen bases de proveedores y geolocalizan sitios de atención; los proyectos de IA pueden asignar etiquetado de imágenes. Prevalecen las tareas diferentes que indique expresamente la ficha.

  2. Nuestra inversión

    microscopIA cubre todos los costos de publicación y ejecución del trabajo aprobado de Join a Project, incluidos ingenieros, epidemiólogos y científicos de datos. Los participantes no financian esos costos del proyecto. La membresía, cuando corresponda, se paga por separado.

  3. Su reconocimiento

    Miembros y participantes externos reciben certificados del proyecto por contribuciones verificadas e hitos cumplidos. Los aportes científicos significativos y el buen desempeño sostenido abren una ruta a la autoría, cumpliendo todos sus criterios.

Certificados, autoría y difusión: cómo funcionan

El certificado acredita trabajo, no aceptación editorial

El certificado del proyecto registra función, aportes y trabajo verificados; puede respaldar su hoja de vida antes de la publicación. Es distinto de certificados de membresía, cartas de referencia y créditos académicos institucionales, que tienen requisitos propios.

Una ruta equitativa a la autoría

Obtener datos por sí solo no basta. Quienes realicen aportes significativos tendrán la oportunidad de redactar o revisar críticamente el manuscrito, aprobar la versión final y asumir responsabilidad por el trabajo. Toda persona que cumpla los criterios aplicables debe recibir reconocimiento como autor. Las funciones y el orden de autoría se revisan transparentemente con registros de contribución; la membresía y el pago no compran autoría.

Preprints mientras avanza la revisión por pares

Cuando sea científica y éticamente apropiado, el equipo podrá difundir un preprint antes o durante la revisión editorial, con aprobación de los autores, permisos y compatibilidad con la política de la revista. Es un resultado preliminar sin revisión por pares; debe citarse con su estado real. No se garantiza una fecha ni aceptación editorial.

Presentar el trabajo del equipo

Se prevé que un integrante presente un póster o contribución oral en un congreso nacional o internacional cuando los resultados y el evento sean adecuados. La selección considera aportes, preparación y disponibilidad. El envío y la aceptación dependen del congreso; la financiación de inscripción y viajes debe confirmarse por escrito y por separado.

ICMJE · Una ruta equitativa a la autoría ↗

Esta ruta es para integrarse a un proyecto existente. Las convocatorias para que clínicos e investigadores propongan reportes de caso o investigaciones originales tienen requisitos de insumos, tarifas para miembros y no miembros y acuerdos propios. No envíe historias identificables ni bases confidenciales en la postulación inicial.

Elija su función en este proyecto

Dos rutas. Un equipo científico.

Dos pasos para ser considerado

  1. 1. Envíe la postulación al proyecto

    Elija abajo la ruta de miembro o externo, según requisitos. Incluya el código del proyecto; escríbalo si el formulario no lo muestra.

    HE-001
  2. 2. Cree o actualice su perfil de investigador

    Use el mismo correo de contacto. Si ya tiene perfil, actualícelo sin crear un duplicado. Crear el perfil no sustituye la postulación al proyecto.

    Crear o actualizar perfil →

La selección científica, los cupos y la incorporación se confirman por separado. Ningún paso garantiza aceptación.

¿No aparece el proyecto en la solicitud? Pida ayuda con este código; no seleccione otro proyecto. →

01

Estudiantes y Jóvenes Profesionales

Desarrolle experiencia en investigación con tareas acordadas, formación específica y supervisión científica. Prepare su currículo, intereses y disponibilidad semanal.

Los miembros activos reciben una asignación supervisada adecuada dentro de su plan: el proyecto preferido o una alternativa pertinente. No se garantiza un proyecto específico ni autoría.

Postular como Estudiante o Joven Profesional ↗Estudiantes y Jóvenes Profesionales · microscopIA →
Hasta 3 plazas para expertos

Clínicos e Investigadores

Requiere membresía activa. Contribuya a interpretar resultados y preparar el manuscrito, especialmente la introducción y la discusión. La autoría senior exige aportes válidos, revisión, aprobación y responsabilidad. Se aplica el mismo plazo de postulación del proyecto.

Hasta 3 plazas para expertos

Postular como clínico o investigador experto

Puede haber hasta tres plazas para expertos con membresía activa en este proyecto. La disponibilidad y la selección se confirman tras revisar su solicitud.

Requiere membresía activa. Contribuya a interpretar resultados y preparar el manuscrito, especialmente la introducción y la discusión. La autoría senior exige aportes válidos, revisión, aprobación y responsabilidad. Se aplica el mismo plazo de postulación del proyecto.

Entiendo; continuar al formulario ↗
Aprobación y reconocimiento →