INVESTIGACIÓN ORIGINAL · CONVOCATORIA PARA CLÍNICOS E INVESTIGADORES
Proponga una investigación original sobre acceso, calidad, asequibilidad u otro problema relevante para los pacientes. Aporte la pregunta clínica y datos organizados y autorizados; microscopIA se integra a su equipo investigador con aportes acordados en métodos, análisis, interpretación y desarrollo del manuscrito.
PUBLIQUE CON MICROSCOPIA · INVESTIGACIÓN COLABORATIVA
Su experiencia clínica y los aportes científicos de microscopIA forman un proyecto compartido. Nuestros investigadores participantes asumen funciones sustantivas en la generación, interpretación y comunicación de evidencia rigurosa. La preparación del manuscrito es una parte de esa colaboración.
Usted lidera la pregunta clínica, aporta insumos completos, organizados y autorizados, explica decisiones y desenlaces y participa en interpretación, revisión crítica y aprobación final. La institución conserva la custodia de sus registros.
Los investigadores asignados contribuyen al diseño acordado, plan de análisis, análisis estadístico, interpretación y desarrollo del manuscrito, con supervisión metodológica y controles de calidad documentados. El alcance escrito identifica al responsable científico y sus funciones antes de ejecutar.
Acordamos juntos protocolo o plan del reporte, contribuciones, interpretación, revista y envío final. Los autores que cumplen criterios aprueban el manuscrito y responden por su trabajo. Correcciones y respuestas a revisores se desarrollan colaborativamente dentro del alcance acordado.
Las contribuciones se acuerdan y documentan, con roles CRediT cuando corresponda. Cada autor propuesto debe cumplir criterios de contribución, redacción o revisión crítica, aprobación final y responsabilidad. La afiliación a microscopIA, supervisión, pago o aporte de datos por sí solos no confieren automáticamente autoría ni posición de firma.
Consultar responsabilidades y gobernanza científica →microscopIA · INVESTIGACIÓN COLABORATIVA
Queremos que la capacidad de pago no determine si un trabajo científico valioso puede llegar a publicación. Evaluamos el apoyo dentro de las condiciones del programa.
ESTUDIANTES Y JÓVENES PROFESIONALES
Como miembro, puede iniciar su propia revisión sistemática o metaanálisis. Si necesita apoyo, solicite que microscopIA evalúe la preparación del manuscrito, los costos de publicación en acceso abierto o ambos.
Ejecución rigurosa y métodos verificables; se evalúa el trabajo realizado.
Autores, aportes, porcentaje de miembros y afiliaciones microscopIA y externas.
Autor de correspondencia microscopIA y apoyo definido por escrito.
Para esta ruta de revisiones iniciadas por miembros, al menos el 50% de todos los autores reales debe tener membresía de pago vigente en la red microscopIA. Exactamente 50% cumple la proporción (5 de 10); 3 de 5 equivale al 60%. Las membresías se verifican durante la evaluación y antes de autorizar financiación.
El apoyo depende de una ejecución de alta calidad y de la evaluación científica de la pregunta, los métodos y el trabajo realizado. El apoyo al manuscrito y a los costos de publicación son decisiones separadas; el alcance y los costos cubiertos se confirman por escrito antes de incurrir en gastos.
Declare los autores con membresía de pago vigente en la red microscopIA como porcentaje de todos los autores reales: miembros activos ÷ autores totales × 100. El requisito del 50% utiliza los conteos exactos, sin redondear la proporción para determinar elegibilidad.
Incluya a cada autor, sus contribuciones científicas y todas sus afiliaciones reales: departamento o grupo microscopIA cuando corresponda, e instituciones externas, departamentos, ciudades y países. Membresía y afiliación institucional se verifican por separado.
En la colaboración aprobada, un investigador de microscopIA que cumpla los criterios de autoría conserva el rol de autor de correspondencia, con contribuciones científicas reales, responsabilidad, acuerdo de todos los autores y conforme a las reglas de la revista.
microscopIA evalúa los convenios de acceso abierto aplicables mediante las afiliaciones reales y verificables del autor de correspondencia. La editorial y la institución participante deben confirmar elegibilidad y cobertura; no se garantiza convenio ni exención de tarifas.
Prepare pregunta y tipo de revisión, protocolo o registro si existe, métodos, evidencia del avance, lista de autores y contribuciones, número total de autores y de miembros activos. Indique el apoyo solicitado y revista o tarifa propuesta, si se conocen.
La autoría depende de contribuciones científicas reales. No añada autores para alcanzar el umbral. Solicitar no garantiza apoyo, aceptación editorial ni publicación.
En los proyectos aprobados desarrollados dentro de microscopIA, la organización puede asumir los costos de publicación acordados, según las condiciones del programa. Se conservan los compromisos escritos vigentes de cubrir cargos aprobados.
Como miembro especialista de Clínicos e Investigadores, proponga una revisión sistemática o un metaanálisis con la red microscopIA y solicite apoyo para los costos de publicación en acceso abierto cuando MÁS DEL 30% de los autores que cumplen los criterios de autoría tengan afiliación activa y verificada con microscopIA.
El umbral permite solicitar apoyo; no lo concede automáticamente. La revisión científica y la aprobación escrita deben confirmar revista, monto cubierto, exclusiones y procedimiento de pago antes de incurrir en costos. La membresía por sí sola no otorga afiliación ni autoría. Las afiliaciones deben ser reales y la autoría depende de contribuciones efectivas. La aceptación editorial es independiente.
El apoyo para costos de publicación es distinto de la suscripción, los honorarios de proyecto y las vías aceleradas. Las tarifas de las convocatorias clínicas siguen aplicando salvo cambio expreso por acuerdo escrito.
PRIMERO SU PREGUNTA. DESPUÉS, UNA COLABORACIÓN TRANSPARENTE.
Clínicos e investigadores cualificados pueden proponer un caso o estudio original con o sin membresía. Puede proponer de inmediato y sin costo de evaluación; estas convocatorias temporales no exigen esperar un periodo completo del cupo de membresía. La membresía ofrece una tarifa de proyecto menor; no compra selección ni autoría.
| Región | Miembro profesional | No miembro · 3× |
|---|---|---|
| Colombia | USD 350USD 150 tras aprobación + convenioUSD 200 al publicarse en revista | USD 1.050USD 450 tras aprobación + convenioUSD 600 al publicarse en revista |
| Otras Américas · excluye Colombia, EE. UU. y Canadá | USD 525USD 225 tras aprobación + convenioUSD 300 al publicarse en revista | USD 1.575USD 675 tras aprobación + convenioUSD 900 al publicarse en revista |
| Internacional · incluye EE. UU. y Canadá | USD 787,50USD 337,50 tras aprobación + convenioUSD 450 al publicarse en revista | USD 2.362,50USD 1.012,50 tras aprobación + convenioUSD 1.350 al publicarse en revista |
USD 450 tras aprobación y convenio firmado + USD 600 al publicarse en revista, no por aceptación ni preprint.
Hoy: USD 0. El rechazo editorial no causa la segunda cuota.
Membresía profesional internacional: USD 70/mes, cobrada por separado. Ciudadanos colombianos elegibles tienen ruta de COP 200.000/mes. Las tarifas de proyecto son adicionales. Se verifican por separado elegibilidad regional del proyecto y de la suscripción.
La tarifa de proyecto del miembro es dos tercios menor. Su costo total depende también de membresía recurrente, impuestos y costos separados acordados; no se garantiza ahorro total. Confirme por escrito las condiciones de membresía activa y continuidad antes de activar.
Consultar membresía y activarla →La evaluación científica es la misma. Indique su ruta en la propuesta. Se verifican membresía y región antes del convenio escrito; este cálculo no es una cotización vinculante.
Proponer mi proyecto — sin pagar ahora →Las nuevas propuestas de casos e investigación original tienen tarifa de proyecto para miembros o tarifa estándar para no miembros (3×). La membresía es una suscripción recurrente independiente, no ejecución gratuita. No se acumula el descuento adicional del 30%. Se preservan beneficios ya aceptados y convenios firmados, sin cobros retroactivos. Se exige aprobación científica, insumos organizados y autorizados y alcance escrito. Estudiantes y Jóvenes Profesionales no pueden liderar estas convocatorias. La colaboración de imágenes e IA conserva elegibilidad exclusiva para miembros y condiciones comerciales propias.
El alcance escrito confirma líder clínico, región, impuestos, complejidad del análisis, entregables, capacidad, presupuesto editorial/APC cubierto por microscopIA, retiro/devoluciones y verificación de membresía. No se incluyen atención al paciente, laboratorios, organización de datos ni costos ilimitados de terceros. Equipos multinacionales requieren determinación regional escrita. La aceleración exige viabilidad y cotización escrita separadas; el simulador general de apoyo editorial corresponde a otro servicio y sus descuentos e hitos de pago no aplican a estas convocatorias.
CONVOCATORIAS · CLÍNICOS E INVESTIGADORES
Guía privada de preparación; no es aprobación científica. Las respuestas permanecen en esta sesión de página; no se solicitan ni envían datos de pacientes.
Una pregunta relevante, un dataset completo y organizado y permisos institucionales sobre los datos.
PREGUNTAS CLÍNICAS · INDEPENDENCIA CIENTÍFICA
Se priorizan evaluaciones viables de respuestas clínicas a necesidades no resueltas: práctica fuera de indicación debidamente gobernada, alternativas asequibles, rutas de atención y mejoras de calidad. La novedad no basta. Los resultados negativos o inconclusos tienen la misma elegibilidad.
Se evalúan cohortes retrospectivas, casos y controles, estudios transversales, datos observacionales existentes y análisis secundarios autorizados. El órgano ético determina aprobación, consentimiento o dispensa aplicable. El permiso de la institución titular de los datos no sustituye la revisión ética.
La propuesta o membresía no autoriza tratamientos, reclutamiento ni ensayos. La investigación que asigna prospectivamente una intervención requiere protocolo propio, aprobación ética y regulatoria aplicable y registro prospectivo del ensayo cuando corresponda. No modifique la atención para acceder a esta convocatoria.
Un ejemplo pertinente es la evaluación multicéntrica de microscopIA sobre profilaxis con ketorolaco/nepafenaco en retinopatía del prematuro. El registro público ilustra una pregunta y una ruta de evaluación; no recomienda tratamientos ni prueba efectividad universal.
Consultar el programa de investigación ROP →REQUISITO PREVIO A LA ACEPTACIÓN CIENTÍFICA
El clínico/investigador es responsable de recopilar, organizar y documentar la base. microscopIA no acepta bases de baja calidad o desorganizadas ni organiza, reconstruye o extrae datos clínicos en esta convocatoria.
microscopIA verifica pertinencia científica y calidad antes de aceptar. El material incompleto o inadecuado se devuelve o rechaza; enviarlo no genera una obligación de organizarlo. Los plazos de preparación requieren alcance aprobado e insumos completos y autorizados.
No envíe bases de datos, imágenes, historias ni identificadores de pacientes en la postulación.
Planificación del diseño y análisis, controles de admisión de calidad de datos, análisis estadístico, interpretación con el equipo clínico, preparación del manuscrito, guías de reporte pertinentes, selección de revista y coordinación del envío. microscopIA cubre los cargos editoriales de la revista acordada dentro del presupuesto escrito aprobado.
Pregunta y plan de análisis; viabilidad de datos; equipo y supervisión; entregables y cronograma; tarifa de miembro o no miembro; acuerdos anteriores protegidos; presupuesto editorial y pagador; revisiones, cambios de revista, impuestos, retiro y devolución de valores no devengados. Atención clínica, laboratorios, reclutamiento y terceros solo se cubren si se presupuestan expresamente.
La selección es independiente del pago. La autoría exige aportes válidos, revisión, aprobación final y responsabilidad. No se garantiza número de artículos, resultado positivo, posición de autor, aceptación editorial ni fecha de publicación.
¿ES SU PRIMERA PUBLICACIÓN? EMPIECE AQUÍ
Se evalúan pregunta, insumos organizados, permisos, cupo incluido y alcance viable. No equivale a aceptación de una revista.
El equipo realiza el trabajo acordado. Los autores revisan interpretación, declaraciones y manuscrito final antes de aprobar el envío.
La revista puede rechazar sin revisión, pedir cambios o solicitar evaluación externa. Pueden requerirse correcciones, análisis adicionales u otra revista; cambios de alcance o presupuesto se acuerdan.
La aceptación es una decisión editorial. Después vienen corrección de pruebas, producción y publicación en línea, con calendario propio. Un preprint no es publicación en revista; la indexación no es automática.
La membresía, los pagos, los datos o la jerarquía clínica no garantizan aceptación, autoría, posición de autor, factor de impacto ni fecha de publicación.
La autoría exige aportes sustanciales, redacción o revisión crítica, aprobación final y responsabilidad. La anonimización no elimina automáticamente obligaciones de consentimiento o ética. Los gastos editoriales se cubren en la revista acordada y dentro del alcance y presupuesto aprobados, sin extras ocultos. No se ocultan resultados negativos o inconclusos.
En proyectos nuevos pagados de estas convocatorias, la primera cuota sigue a aprobación escrita y convenio; la segunda, a publicación del artículo en revista, no aceptación ni preprint. Se preservan beneficios ya aceptados y convenios firmados, sin cobros retroactivos.
Integridad científica y responsabilidades →La preparación sigue a la aprobación científica y activación con insumos completos y autorizados. El alcance escrito fija inicio, materiales, hitos y cambios acordados. La evaluación, aceptación y publicación de la revista requieren tiempo adicional independiente.
Consultar preparación acelerada →El simulador ofrece metas aceleradas y preferenciales, sujetas a viabilidad y acuerdo escrito independiente. Su estimación comercial no se convierte automáticamente en suplemento de un beneficio incluido: coordinación debe conciliar primero el trabajo cubierto. No se cobra dos veces ni se promete acelerar la decisión de la revista.
PROPONER · EVALUAR · ACORDAR · EJECUTAR
Use su correo profesional; si es miembro, use el de su cuenta. Indique miembro, no miembro o convenio previo aceptado. El formulario no verifica automáticamente la membresía. El equipo evalúa elegibilidad, pregunta, calidad de datos, ética y viabilidad; confirma aceptación y alcance escrito antes de transferir datos o pagar. Puede consultar pertinencia antes de afiliarse; una consulta no reserva cupo.
Coordinación científica: Jorge Racedo · ingeniero biomédico, microscopIA.
Consultar pertinencia sin datos de pacientes ↗Gobernanza de investigación · Declaration of Helsinki · ICMJE · STROBE
