Publication status
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
Portfólio de evidências e inovação
Explore registros públicos de pesquisa, inovação, políticas e implementação. Etapa do projeto, status do produto, relação, colaboradores, instituições e fontes permanecem distintos e verificáveis.
O portfólio público inclui somente registros aprovados para divulgação; trabalhos confidenciais ou não verificados não são exibidos.
A preprint shares findings before peer review. Submission or review does not mean acceptance.
We distinguish governed projects, collaborations and independent scholarship by Network members.
Read the design, population, comparison and limitations alongside the numbers. Consult the full source.
CAPÍTULOS PUBLICADOS · CUIDADOS INTENSIVOS
Cinco capítulos sobre distúrbios eletrolíticos em cuidados intensivos oncológicos. Consulte a primeira edição e as atualizações na editora.
Cinco temas conectam a primeira edição (online em 2019; livro ©2020) às entradas atualizadas de 2026. Cada edição tem seus próprios autores e afiliações; a afiliação microscopIA de 2026 não é aplicada retrospectivamente. Os links mostram a trajetória editorial, não dez projetos distintos.
Afiliação microscopIA publicada: Departamento de Engenharia de Sistemas de Saúde e Saúde Global, microscopIA, Bogotá, Colômbia.
Uma contribuição publicada pela Springer sobre distúrbios eletrolíticos em pacientes com câncer em estado crítico. Cada capítulo está ligado ao registro da editora e é apresentado como produção acadêmica, não como recomendação clínica independente.
Oncologic Critical Care · ©2020 ↗Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Springer Nature · 2026
Registros científicos canônicos
Objetivo, preprint, etapa editorial ativa, relação derivada da Network, afiliações, etiquetas controladas e data de verificação permanecem separados e verificáveis.
Uma seleção da pesquisa da microscopIA, não o portfólio completo. Alguns projetos sob sua governança não são exibidos devido a acordos de confidencialidade ou proteção das informações até a publicação.
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo. Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Curadoria e governança científica →Uma porcentagem expressa uma proporção no grupo indicado. O risco relativo compara dois riscos: 1 significa riscos iguais e 2, o dobro do risco na comparação indicada. Associação não demonstra causalidade.
Número estimado de pessoas tratadas para obter um benefício adicional em período e comparação definidos. Depende do risco basal e da incerteza.
Fonte metodológica ↗Um ano de vida ajustado pela qualidade combina duração e qualidade de vida. O benefício monetário líquido valoriza ganhos em saúde no limiar indicado e subtrai custos. A probabilidade de custo-efetividade descreve a incerteza do modelo, não a probabilidade de melhora de um paciente.
Fonte metodológica ↗Leia a ordem dos grupos, unidades, desenho e seguimento com cada estimativa. Consulte a fonte para intervalos de confiança e limitações.
Pediatric trauma and reconstructive surgery
Este relato de caso descreve a reconstrução ortoplástica em etapas de um defeito aberto de 8 cm do tendão de Aquiles após trauma por esmagamento em uma criança de 7 anos, com foco na restauração da continuidade tendínea e da cobertura dos tecidos moles.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Retinopathy of prematurity and health economics
Este estudo avalia a custo-efetividade da profilaxia com cetorolaco e nepafenaco tópicos para retinopatia da prematuridade em estágio inicial, usando dados clínicos e econômicos multicêntricos de mundo real da Colômbia.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Registro revisado
Retinopathy of prematurity
Este estudo avalia os desfechos clínicos de mundo real associados à profilaxia com cetorolaco e nepafenaco tópicos para retinopatia da prematuridade em estágio inicial em uma rede assistencial multicêntrica na Colômbia.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →48 ketorolac, 98 nepafenac and 46 historical surveillance comparators.
Observational estimate, not a randomized efficacy result.
Registro revisado
Transplantation and health-system access
Este estudo avalia a acessibilidade geográfica, específica por tipo de enxerto, aos serviços com capacidade de transplante na Colômbia e identifica populações além de limiares de tempo de viagem clinicamente relevantes para apoiar o planejamento da rede e localizar áreas desassistidas.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Retinopathy of prematurity and health economics
Este estudo compara a custo-efetividade de bevacizumabe e ranibizumabe para retinopatia da prematuridade que requer tratamento, utilizando dados clínicos e econômicos multicêntricos de mundo real.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Observed retreatment after bevacizumab and ranibizumab, respectively.
Incremental net value favoring bevacizumab at the study threshold.
Share of probabilistic simulations favoring bevacizumab.
Registro revisado
Critical care access and health-system planning
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Dr. Agamenón Quintero Villarreal · Jorge Racedo
Este estudo avalia o acesso da população aos serviços de terapia intensiva na Colômbia por tempo de viagem e identifica áreas com acesso geográfico prolongado para orientar políticas, planejamento de serviços e desenho da rede de cuidados críticos.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Retinopathy of prematurity workforce and access
Este estudo caracteriza a distribuição da força de trabalho em retinopatia da prematuridade na Colômbia, avalia a acessibilidade geográfica ao cuidado e examina padrões emergentes de prática para identificar lacunas relevantes ao planejamento nacional de serviços.
Referência pública disponível
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Joseph L. Nates · Jorge Racedo
Revisão sistemática de 41 relatos sobre instrumentos prognósticos em cuidados intensivos obstétricos: finalidade, desfecho, validação, discriminação, calibração, risco de viés e aplicação clínica. A evidência favorece a estratificação de risco, sem estabelecer um instrumento isolado universalmente transportável para decisões de alto impacto.
O texto completo não está disponível publicamente aqui.
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Obstetric critical care
Principal investigators: Dr. Francisco Camargo-Assis
Este estudo avalia diferenças rurais e urbanas na admissão em terapia intensiva obstétrica, suporte de órgãos, uso de recursos e desfechos materno-fetais em uma coorte hospitalar colombiana de 2014 a 2018.
O texto completo não está disponível publicamente aqui.
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Submissão ou avaliação não significa aceitação. Preprints não concluíram a revisão por pares de um periódico.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Health economics and decision science
Este estudo metodológico avalia a estabilidade empírica da razão incremental de custo-efetividade em comparação com o benefício monetário líquido sob incerteza probabilística e examina qual métrica comunica a incerteza decisória com maior confiabilidade.
O texto completo não está disponível publicamente aqui.
Interprete os resultados com o desenho, a população e as limitações do estudo.
Informar uma correção do registro →Registro revisado
Inteligência da Rede
Um único registro canônico reúne artigos, preprints, capítulos, diretrizes, congressos, patentes, software e outros produtos. As etiquetas distinguem afiliação microscopIA, colaboração e produção independente.
Consultando perfis e produção acadêmica
As contagens aparecem quando os registros necessários estão disponíveis. Este estado não significa zero resultados.
Explorar o catálogo de pesquisa →TECHNOLOGY IN DEVELOPMENT
Explore the automated microscope and the ROP imaging and referral-support system, including development stage, available evidence and use boundaries.
Explore prototypes & AI →Discuss your question, available data and scientific decision. Scope and feasibility are assessed for each project; previous study findings do not guarantee outcomes for a new engagement.
Discuss a Research Project →Transformar trabalho em evidência
Uma colaboração sólida começa com uma pergunta relevante, dados sob controles definidos e um público decisor claro.