← Ficha do projeto

Global Health Economics and Decision Science Observatory

Global Health Economic Decision Thresholds and Monetary Net Benefit Framework

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Ficha do projeto

Sua contribuição, antes da candidatura

Tarefas do participante

Texto científico original · EN

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Formação e supervisão

Texto científico original · EN

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Percurso de candidatura

Membros ativos: escolham sua categoria. Candidatura externa somente quando o projeto a aceita. Confiram ficha, idioma e dedicação; seleção e autoria são distintas.

Escolher meu percurso →

HE-001 · Project brief

Is this the right project for you?

Applications close
31 de outubro de 2026
Decision notification
1 de novembro de 2026 – 3 de novembro de 2026
Induction and training / project start
4 de novembro de 2026 – 7 de novembro de 2026
Available positions
5
Weekly commitment
5–7 hours/week, flexibly scheduled
Expected duration
3–4 months
Membership
Active members only
Nationality
Any nationality
Project language
English
Methodological InvestigationHealth EconomicsDecision ScienceGlobalEnglishHealth-economic modelling studyOnly microscopIA members
Research Objectives

Reproduce, critically evaluate and extend country-specific health economic decision thresholds and monetary net-benefit methods for global health-system decision making. The project will test sensitivity to alternative health-expenditure definitions, life-expectancy modelling choices, temporal updating, macroeconomic assumptions and uncertainty; outputs will emphasize transparent limitations and appropriate use in resource-allocation decisions.

Why This Matters

This project is designed to produce decision-relevant evidence for clinical practice, health-system planning or research. Participation combines applied training, verifiable scientific work and contribution to a publication-quality manuscript.

Methods Summary

Reproducible health-economic modelling with traceable inputs, uncertainty analysis, sensitivity analyses and explicit testing of modelling assumptions.

Data Sources / Evidence Base

Peer-reviewed literature, public datasets and project-specific verified sources.

Participant Responsibilities

Participants will support data provenance, literature review, replication checks, country-level input verification, interpretation and manuscript preparation. Quantitative modelling will be supervised by microscopIA data scientists.

Participation Model

microscopIA is designed so participants can progress at their own pace within project deadlines. Work is primarily asynchronous and there is no fixed weekly schedule. An average commitment of 5–7 hours per week is anticipated and can be distributed flexibly. Mandatory meetings are kept to the minimum necessary. Under a self-governance model, each team may choose to meet more often when that improves coordination. The key expectation is to complete agreed tasks and deadlines to a high standard. The model is designed to remain compatible with medical school, rotations, clinical duties, call schedules and other professional responsibilities.

Learning Outcomes

Economic modelling Sensitivity analysis Data traceability Decision interpretation

Training and Investigator Support

microscopIA will provide training in decision-analytic concepts, net monetary benefit, threshold interpretation, uncertainty, reproducibility and country-level data verification.

Expected Outputs

Expected outputs include a reproducible international threshold dataset, sensitivity analyses, country-level estimates, methodological critique and manuscript intended for a PubMed-indexed journal.

Publication Pathway

Manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal; preprint whenever appropriate.

Eligibility Summary

Active microscopIA membership is required. Working language: English.

Ideal Candidate

Medical students, junior doctors and early-career professionals interested in Methodological Investigation, with attention to detail, independence and the ability to deliver high-quality work in a flexible environment.

Required Training

No specific certificate is required. Project-specific onboarding and calibration are mandatory.

Publication Fees

microscopIA will cover approved article-processing or publication fees for the anticipated manuscript. Participants will not be required to personally pay approved publication charges. Coverage is subject to the project reaching manuscript quality, compliance with the approved protocol, and submission through the microscopIA research program.

Authorship and Recognition

The project is designed to produce a substantive research record and a manuscript intended for submission to a PubMed-indexed journal. Authorship is contribution-based and follows ICMJE criteria: substantial contribution to the work, drafting or critical revision, final approval, and accountability. A preprint will be prepared whenever appropriate. Poster presentation opportunities may be assigned based on project performance and conference fit. Certificates, reference letters and other academic documents remain subject to the applicable microscopIA Membership and Project Terms.

Affiliation Policy

Each participant may declare a maximum of two institutional affiliations. Format: Department, Organization (Hospital, University, Company), City, Country.

Principal investigators and expert support

Jorge Racedo at microscopIA. Senior clinician or subject-matter expert allocated by microscopIA.

Background evidence on PubMed ↗

A recruitment opening is not authorization to begin clinical work. Scientific, ethics, and data-access approvals remain project-specific.

Como participar

Trabalho remoto com tarefas acordadas, supervisão e treinamento. A ficha confirma requisitos, dedicação, idioma, vagas e permissões.

Explorar portfólio científico →

Como se candidatar

Review the project aim, working language and expected commitment. Complete your investigator profile, then choose Students & Young Professionals or Clinicians & Investigators. Each button opens the corresponding form with this project’s code.

Candidatar-se ↗

Aprovação e reconhecimento

A admissão não autoriza intervenção clínica ou acesso confidencial. Defina responsabilidades, permissões, dados, propriedade intelectual e contribuições. Autoria exige trabalho qualificado; publicação não é garantida.

Condições de participação →

Da candidatura à contribuição científica.

Participe de um projeto existente da microscopIA. A candidatura inicia a seleção; o trabalho começa após aceitação, integração e acordo de funções.

  1. Seu trabalho

    A contribuição habitual é extração e verificação de dados, com formação e supervisão. Equipes de mapeamento buscam fontes, constroem bases de prestadores e geolocalizam serviços; projetos de IA podem atribuir anotação de imagens. Tarefas específicas da ficha prevalecem.

  2. Nosso investimento

    A microscopIA cobre todos os custos de publicação e execução do trabalho aprovado de Join a Project, incluindo engenheiros, epidemiologistas e cientistas de dados. Participantes não financiam esses custos. A mensalidade, quando aplicável, é separada.

  3. Seu reconhecimento

    Membros e participantes externos recebem certificados por contribuições verificadas e marcos concluídos. Contribuições científicas substanciais e bom desempenho contínuo oferecem um caminho à autoria, cumpridos todos os critérios.

Certificados, autoria e divulgação

Certificados comprovam trabalho

Registram função, contribuições e trabalho verificados e podem apoiar o currículo antes da publicação. Certificados de membro, referências e créditos acadêmicos têm requisitos próprios.

Um caminho justo à autoria

Obter dados isoladamente não basta. Quem fizer contribuições substanciais terá oportunidade de redigir ou revisar criticamente, aprovar a versão final e assumir responsabilidade. Todos que cumprirem os critérios devem receber autoria. Funções e ordem seguem registros transparentes; pagamento não compra autoria.

Preprints durante a avaliação

Quando adequado, o grupo poderá divulgar preprint antes ou durante a avaliação, com aprovação dos autores, permissões e compatibilidade editorial. É preliminar e não revisado por pares. Prazo e aceitação não são garantidos.

Apresentação em congressos

Planeja-se que um integrante apresente pôster ou trabalho oral em congresso nacional ou internacional quando resultados e evento forem adequados. Seleção considera contribuição, preparo e disponibilidade. Aceitação cabe ao congresso; inscrição e viagens exigem confirmação escrita separada.

ICMJE · Um caminho justo à autoria ↗

Esta via é para projetos existentes. Chamadas para profissionais proporem casos ou estudos originais têm requisitos de dados, preços e acordos próprios. Não envie dados identificáveis de pacientes ou bases confidenciais na candidatura inicial.

Escolha sua função neste projeto

Dois percursos. Uma equipe científica.

Dois passos para ser considerado

  1. 1. Envie a candidatura ao projeto

    Escolha abaixo a rota de membro ou externa conforme elegibilidade. Inclua o código, manualmente se necessário.

    HE-001
  2. 2. Crie ou atualize seu perfil

    Use o mesmo email. Atualize o perfil existente sem duplicá-lo. O perfil não substitui a candidatura.

    Criar ou atualizar perfil →

Seleção científica, vagas e integração são confirmadas separadamente. Não há aceitação garantida.

Projeto ausente na candidatura? Peça ajuda com este código; não selecione outro projeto. →

Até 3 vagas para especialistas

Clínicos e Pesquisadores

Exige filiação ativa. Contribua para interpretar os resultados e preparar o manuscrito, sobretudo introdução e discussão. Autoria sênior exige contribuições qualificadas, revisão, aprovação e responsabilidade. O prazo de candidatura é o mesmo do projeto.

Até 3 vagas para especialistas

Candidatar-se como especialista

Up to three expert positions may be available for active members on this project. Availability and selection are confirmed after reviewing your application.

Exige filiação ativa. Contribua para interpretar os resultados e preparar o manuscrito, sobretudo introdução e discussão. Autoria sênior exige contribuições qualificadas, revisão, aprovação e responsabilidade. O prazo de candidatura é o mesmo do projeto.

I understand; continue to the application ↗
Aprovação e reconhecimento →